Posts Tagged ‘ Ieva Meškauskaitė ’

LR Seimo rinkimai 2012: ypatumai ir netikėtumai

Nuo  rinkimų pradžios iki pat dabar nesiliauja įvairūs skandalai apie vieną ar kitą seimo narį ar kandidatuojantį asmenį, sklinda balsų papirkinėjo  įrašai bei diskusijos. Tad , dėl ko gi, visa tai?  Ar tikrai ta seimo nario kėdė yra tokia „šilta“, jog norint patekti į Seimą ir užsiimti ją, reikia tokios žūtbūtinės kovos ir nenutrūkstamų skandalų?

Šių metų rinkimuose buvo visko: skandalai, aferos , pasitelkiamos  „juodosios “ technologijos  norint apšmeižti konkurentus, balsų papirkinėjimas ir netgi mūsų prezidentės, Dalios Grybauskaitės nuomonės pasisakymas, prieš tam tikras partijas. Galiausiai, pasibaigus seimo rinkimams, atviras prezidentės prieštaravimas sudaryti koalicija tarp Darbiečių, Socialdemokratų bei partijos Tvarka ir Teisingumas.

Balsų papirkinėjimas ir tiesus kelias į Seimą

Čia, žinoma, ryškiausiai pasižymėjo  Darbo partija, kuri pirmame rinkimų ture, kaip paaiškėjo nusipirko rinkėjų balsus iš kalinių, asocialių asmenų, globos namuose gyvenančių senukų. Labiausiai šiame skandale sublizgėjo darbiečiai, sutuoktiniai  Živilė ir Jonas Pinskai.  Šilutės rinkimų apygardoje užfiksuotas pažeidimas, kad rinkėjai buvo paperkami ir prašomi pažymėti būtent sutuoktinių poros rinkimų numerius. Kur gi, sukasi Lietuvos ateitis,  jei į mūsų valdžią ateina jau užkietėję sukčiai ir papirkinėtojai?  Laimei, lapkričio 4-ąją, Vyriausioji rinkimų komisija paskelbė, jog darbiečiai Živilė ir Jonas Pinskai, taip pat  ir Jolanta Gaudutienė , pripažinti neteisėtai išrinktais parlamentarais. Beje, koks gi sutapimas. Vilniaus vicemeras J.Pinskus šią savaitę pranešė VRK nenorintis dabartinių pareigų mainyti į parlamentaro mandatą. Pamatęs keblią situaciją ir neberandantis pasiteisinimų J. Pinskus nutarė pats gražiai pasišalinti iš Seimo. VRK taip pat  pripažino negaliojančiais Biržų-Kupiškio apygardos rinkimų rezultatus. Aišku, niekas tiksliai nežino, kas, kur ir už kiek nusipirko balsą ir pateko į Seimą, tačiau bent kai kuriems iš jų  ta Seimo narė kėdė buvo labai trapi. Čia tu išrinktas Seimo nariu, o čia jau nušalintas.

V. Uspaskich nepageidaujamas  Seime?

Šiuose Seimo rinkimuose turbūt labiausiai nesiseka Darbo partijos lyderiui Viktorui Uspaskich.  Pirmiausia, dar prieš rinkimus, VRK panaikino europarlamentaro teisinę neliečiamybę.  Po rinkimų Darbo partijai laimėjus pirmąją vietą, įnirtingai būrėsi įvairios anti – reklamos  prieš antrąjį rinkimų turą, skatinančios nebalsuoti už Viktorą ir jo partiją. Pavyzdžiai tokie  kaip „neleisk babytei balsuoti“, „paprotink draugą“, „pajudink užpakalį ir eik balsuoti“ – skatino pasirinkti kitas partijas.  Pasipylė kaltinimai Darbo partijai dėl balsų papirkinėjimo rinkimuose, nors V. Uspaskich teigė, nieko apie tai nežinantis ir su tuo visiškai nesusijęs. Po pirmo rinkimų turo paspaudę vienas kitam rankas ir susitarę sudaryti valdančią koaliciją Darbo partija, Lietuvos Socialdemokratų partiją ir R. Pakso vadovaujama Tvarka ir teisingumas, savo nuomonės nepakeitė net ir pasibaigus antrajam turui, kuomet į lyderių pozicijas išsiveržė LSDP su A.Butkevičiumi priešakyje. Tačiau štai tau ir prezidentės smūgis Viktoriui žemiau juostos. D.Grybauskaitė pareiškė, jog nepritaria, kad valdančiojoje koalicijoje būtų Darbo partija. Štai tau ir akibrokštas! Atrodo, kad Kėdainių Seime,agurkų karaliumi tituluojamas V. Uspaskich nepageidaujamas seime, net ir pačios mūsų prezidentės.  Tikslas pasiektas! Žiniasklaida praneša, kad Darbo partijos vadovas europarlamentaras Viktoras Uspaskichas atsisakys Seimo nario mandato ir nebus naujos kadencijos parlamento nariu. Taip esą teigia rinkimus laimėjusios Socialdemokratų partijos vadovas Algirdas Butkevičius.

Prezidentė daro tvarką Lietuvoje

Prezidentė šiuose rinkimuose tikrai neliko nuošalyje ir nesiliauja stebinti ne tik politikų, bet ir visuomenės. Jau priešrinkiminės kampanijos metu, D. Grybauskaitė viešai pareiškė savo nuomonę ir pasakė, už kurias partijas reikėtų balsuoti, o kurioms balso geriau neduoti. Po pirmojo rinkimų turo D. Grybauskaitė teigė, jog bus nepritarianti valdančiajai koalicijai, kurioje bus Darbo partija. Antrojo rinkimų turo metu prezidentė pasirodė išankstiniuose rinkimuose, taip parodydama visuomenei, jog nepritaria Darbo partijos pergalei ir, kad nevėlu dar eiti balsuoti ir ištaisyti susidariusią padėtį. Tokiu savo poelgiu prezidentė sulaukė įvairių diskusijų, esą tai labai neprofesionalu iš jos pusės. Ir galiausiai, pats didžiausias smūgis. Mūsų LR prezidentė ne iš molio drėbta. Paaiškėjus, kad Seime valdančiąją koaliciją sudarys ne kas kitas, o LSDP, Darbiečiai bei Tvarka ir Teisingumas, prezidentė nedelsiant ėmėsi veiksmų. Prezidentė kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl rinkimų balsų panaikinimo ir aiškiai parodė savo poziciją dėl Darbo partijos nepriėmimo į Seimą. Deja, prezidentės užmojai ir svajonės valdančiojoje koalicijoje matyti konservatorius žlugo. Konstitucinis Teismas nusprendė, nepanaikinti rinkimų rezultatų ir daugumoje palikti Darbo partiją.

Pasibaigė Seimo rinkimai, paaiškėjo kas bus valdžioje ateinančius keturis metus, tad belieka tikėti, jog blogiau nei anksčiau nebus, tik geriau ir šviesiau.

 Parengė Ieva Meškauskaitė

Reklama

VDU debatai – proga pamatyti mūsų politikus iš arčiau???

Spalio 2 dieną Vytauto Didžiojo universitete buvo surengti priešrinkiminiai Seimo debatai, kuriuos organizavo  Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto dėstytojai bei savanoriai.  Žodžių ir pasisakymų  kovoje prieš rinkimus susitiko keturių politinių partijų atstovai. Valstiečių ir žaliųjų sąjungai atstovavo Viktoras Pranckietis, Lietuvos socialdemokratų partijai – Birutė Vėsaitė, Liberalų ir centro sąjungai – šios partijos lyderis Algis Čaplikas ir partijai „Tvarka ir teisingumas“ atstovavo Andrius Mazuronis.

Vdu.lt nuotrauka

Tradiciškai, debatai prasidėjo dviejų minučių įvadu į savo partijos pristatymą. Visi atstovai turėjo galimybę išsakyti savo atstovaujamos partijos tikslus, vertybes bei įtikinti VDU bendruomenę, kad jų partija – pati geriausia. Deja, ne visi atstovai sugeba kalbėti glaustai ir trumpai išsakyti svarbiausius dalykus.

Debatų eigoje buvo užduodami įvairūs klausimai, į kuriuos tam tikros partijos atstovas turėjo atsakyti per pusantros minutės. Docentas A. Pranciekis debatų metu bent keletą kartų pabrėžė, jog nėra Valstiečių ir žaliųjų sąjungos narys ir nuolatos akcentavo ekologijos bei žemės ūkio siekį, kurį reikia suderinti. Nepamiršdamas studentiškos auditorijos paminėjo ir siekį įgyvendinti ir tikslinį finansavimą studentams. Visų debatų metu buvo gana santūrus ir nelabai pritapo prie kitų partijų atstovų.

Labiausiai studentams įstrigęs pasisakymas, kurį būtų galima pavadinti debatų perliuku, buvo Birutės Vėsaitės išsakyta mintis, jog socialdemokratai visuomet taisydavo kitų partijų klaidas. Susidaro įspūdis, jog per 20  nepriklausomos Lietuvos metų visos buvusios partijos tik klydo, skurdino valstybę, o socialdemokratai nuolat gerino padėtį, o išrinkus į valdžią juos, gyvenimas pagerės visu 100%.  Jie įgyvendins tai, pasitelkdami laimės ekonomiką. Visus debatus neišblėstanti B. Vėsaitės šypsena turėjo studentus įtikinti, kad laimės ekonomika veikia!

Liberalų ir centro sąjungos vadovas A. Čaplikas savo kalba turbūt pasirodė įtinamiausiai. Politikos vilkas, kalbėjo užtikrintai ir tvirtai. Nuolat minėjo žodžius „mes“, „mūsų valstybė“, „jūsų pasirinkimas“. Pasak liberalo, valstybės pagrindas yra žmogus ir tik jis pats gali susikurti savo gyvenimą. A. Čapliko nuomone, Lietuvoje nieko nebuvo sukurta, nes visą laiką valdžioje yra dešinieji arba kairieji. Esą lietuvių tauta yra „be veido, be interesų ir laukia valdžios malonės“. Platūs rankų mostai, tiesus žvilgsnis į auditoriją, tiesioginis kreipimasis – dar vienas A. Čapliko būdas įtikinti auditoriją.

A. Mazuronis, partijos „Tvarka ir teisingumas“ atstovas Viešosios komunikacijos studentų nuomone, pasirodė prastokai. Neturėjo tvirtų argumentų, neišsakė savo partijos tikslų, į klausimus atsakinėjo nuklysdamas nuo temos, vis kritikuodamas kitus partijų atstovus  ir nuolat užsipuldamas esamą valdžią – nepasirodė nei išmintingai, nei gerai. Tad liko neaišku, kas yra svarbu partijai „ Tvarka ir teisingumas“. Į akis krito tai, jog šis politikas kalbėdamas niekuomet nepažvelgdavo į auditoriją. Tik baigęs kalbėti ir klausydamasis kitų pasisakymų pašaipiai juokėsi, „įvirtęs“ į kėdę stebėjo studentus. Nelabai profesionalu!

Vdu.lt nuotrauka

Politikams svarbu ne tik įtikinamai kalbėti, bet ir nepriekaištingai atrodyti. Tad vizualumas – labai svarbu. Visų partijų atstovų apranga buvo oficiali, išskyrus A. Mazuronio, kuris atrodė „laisvai“, kasdieniškai. Kreipiantis į studentų auditoriją, juk nebūtina susitapatinti su ja! Visoms partijoms trūko atributikos, kuri vien tik pažvelgus, nurodytų tam tikrą partiją. Nebuvo nei vėliavėlių, nei lankstinukų, nei rašiklių. Vienintelis A. Pranskietis parodė savo partijos programą, išleistą CD formatu, kurioje programa – suvaidinta, be žodžių. Ją žinoma, padovanojo debatų vedėjui G. Česnakui. Pagirtina, jog vienintelis Valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas buvo įsisegęs savo partijos emblemą.

Reikėtų pridurti jog VDU organizuoti debatai buvo puiki galimybė ne tik pamatyti mūsų politikus iš arčiau, bet ir užduoti klausimus jiems, išgirsti visiems taip rūpimus atsakymus bei apsispręsti už ką balsuoti artėjančiuose Seimo rinkimuose. „Debatų tikslas – supažindinti rinkėjus su partijų programomis, užduoti šių partijų atstovams aiškius, konkrečius klausimus, taip palengvinant apsisprendimą rinkėjams Lietuvos Respublikos Seimo rinkimuose spalio 14 d. Debatuose atsiskleis, kurie kandidatai, politinės partijos yra geriau pasirengusios valdyti, žino konkrečius kelius, kaip įgyvendinti savo idėjas, o visa kita lems rinkėjų balsai. Be to, netiesiogiai norime kelti ir politikos bei diskutavimo kokybę“, – teigė vienas iš renginio organizatorių, doktorantas Giedrius Česnakas. Tad, tikiu, jog šie debatai atvėrė jums akis ir padėjo apsispręsti, ką palaikyti Seimo rinkimuose.

Parengė Ieva Meškauskaitė